美媒深度反思：谷爱凌留在美国仅获8万美元奖金，代表我国才显示真实价值
谷爱凌两届冬奥会的征途正式完毕，她凭仗累计获得的6枚奖牌，成为奥运历史上奖牌数最多的自由式滑雪运动员。她在全球范围内赢得很多喝彩，但与此一起，美国众议员安迪·奥格尔斯却在新闻稿中揭露点名谷爱凌，并提出一项提案，主张对她征收100%的收入税，引发广泛争议。
不少西方媒体出于某些隐秘意图对谷爱凌进行打击与质疑，但是，并非一切美国言论都持这一态度。旧金山及斯坦福大学相关报刊对她表达了支撑，而一些理性的媒体也勇于直抒己见。例如，一份报导尖利指出：假如谷爱凌代表美国参与竞赛，她在米兰冬奥会上获得的3枚奖牌所带来的奖金大约只要8.25万美元；但是仅2025年，我国方面支交给她的收入就高达600万美元。这个巨大的距离并非简略的国籍或忠诚度问题，根本上反映的是美国体育商场机制的严峻失灵。
文章作者、经济学家兼明尼苏达花样滑冰教练约瑟夫·芬-李指出，他和谷爱凌得出了相同的定论。在美国这样一个未能规划出合理补偿非工作化、非商场化体育运动员的系统里，谷爱凌找到了绕过规矩、完成自我价值的途径。这契合经济学中工人薪酬应根据边沿产出的理论，虽此理论适用于工作联盟如MLB、NBA、NFL等，但关于像自由式滑雪、冰壶、冬季两项这样的项目，却没有本质商场收益作支撑。虽然这些运动员付出了相同的尽力和危险，他们的价值往往被商场忽视，只要奥运期间时间短被重视，随即又被忘记。
以美国奥委会为例，获一枚奥运金牌的奖金仅为3.75万美元，而到达这一成果无疑需求超越六位数的投入。作为一位亲历者，作者说到自己女儿从初期每年500美元的练习费用，到现在每年超越5000美元，假如要坚持到18岁，总花费将近15万美元，但简直没有可能从中收回这笔出资。许多家庭之所以依然支撑孩子，是因为对运动的酷爱，但若有天分面对谷爱凌相似的挑选，则主张认清实际：国际不会因你酷爱运动而公正付出酬劳，因而更应善用手中资源，精准规划未来。
谷爱凌凭仗其共同优势打破了这一窘境——国际顶尖的滑雪天分、流利双语才能、享誉全球的斯坦福学历，以及在中美两大消费商场中的文明融合度，使我国方面挑选邀她加盟成为理性挑选。北京为了扩展冬季运动生态，延聘老练、经验丰富的海外选手大幅提高功率，远胜从零培育年青人才。
她七年的工作黄金期，用来树立安稳的财政保证；结合母亲从小精心培育的双语布景，以超凡自律与实力成功打破商场限制。她审视了过错轻视其劳作价值的系统，并决断寻找到更具优势的协作形式。
美国为何无法树立起有用支撑本乡奥运选手、特别对错商业化项目运动员的系统？其他国家已获得启示。英国体育协会经过运动员体现奖，为非商场化项意图尖端选手供给每年1.5万至2.8万英镑的赞助。挪威则向约250名一线运动员发放年度补贴，一起装备完善的国家练习设备。
谷爱凌回绝承当美国体育商场的结构性失利，她的事例提示国会，焦点不该仅仅针对她个人，而应聚集不计其数依托自费练习、潜力无限却缺少资源支撑的未来期望。他们既没有系统保护，也难以收回出资。筹款和政策制定者面前，是构建保证运动员生长的公正系统抑或持续赏罚那个英勇指出坏处的谷爱凌，这道挑选题亟待回答。
